بحران سیاسی در ترکیه عمیق تر می شود

محمد حسین یحیایی  

بعد از یک دوره  طولانی که همراه با ثبات سیاسی بود، اقتصاد ترکیه با توسعه مناسب ، افرایش درآمد های ملی و صادراتی، توریستی، و جذب سرمایه های خارجی پیش رفت و در ردیف 20 کشور پیشرفته جهان قرار گرفت، در این مدت به عضویت شورای اروپا درآمد و تلاش ورزید که به اتحادیه اروپا وصل شود، ولی با آغاز بحران اقتصادی از شتاب توسعه و رشد اقتصادی کاسته شد، با کسری کلان در بودجه و خروج سرمایه، رکود همراه با تورم، گرفتار بحران عمیق تر اقتصادی و اجتماعی شد.کاهش سرمایه گذاری و توقف اجرای پروژه های بزرگ به افزایش بیکاری انجامید و همزمان افزایش بودجه نظامی و عملیات برون مرزی بحران را عمیق تر کرد،

پروژه عظیم کانال استانبول در ترکیه و سند چشم انداز 20 ساله در ایران

محمد حسین یحیایی 

دو کشور بزرگ ایران و ترکیه در منطقه که هر دو خود را میراث دار دو امپراتوری گذشته می دانند و گاهی به بازسازی آن می اندیشند، سال هاست ثبات مرزی بین خود را حفظ کرده، همواره روانط خود را با دوستی و دشمنی پنهان، رقابت و رفاقت مخفی پیش برده اند، زیرا هر دو خواهان برتری اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی در منطقه و تاثیر گذاری در کشور های پیرامونی اند، هر دو در عراق و سوریه مداخله مستقیم دارند، ترکیه در قفقاز، لیبی، قطر و افغانستان و برخی دیگر از کشور های آفریقایی پایگاه و نفوذ دارد، ایران هم با حمایت طالبان در افغانستان، لبنان و یمن نفوذ دارد و نیرو های نیابتی خود را آموزش نظامی و تقویت مالی می کند. در نتیجه دو کشور گاهی رودرروی هم قرار می گیرند ولی از تخاصم و درگیری و حتا نقد یکدیگر پرهیز می کنند و رفتار محتاطانه ای در مقابل هم می گیرند تا همدیگر را نرنجانند

ایران در رقابت با ترکیه به باکو نزدیک می شود

محمد حسین یحیایی

با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی تنش در جنوب قفقاز بالا گرفت، راستگرایان ارمنستان که سال ها در آرزوی الحاق خودمختار قره باغ به خاک خود بودند فرصت را غنیمت شمرده با تبلیغات وسیع و گسترده ای به خاک آذربایجان حمله ور شدند، در اندک مدتی قره باغ و 7 ناحیه دیگر( 20 درصد ) را به تصرف در آوردند. آذربایجان در آشوب و بی ثباتی سیاسی به سر می برد و برخی از نیرو های ارتجاعی هم که سال ها در نهان به فکر حکومت اسلامی بودند وارد میدان سیاست شده با فرصت طلبی راه را برای ارتجاع هموار می کردند، جمهوری اسلامی ایران که همواره خواهان صدور انقلاب خود بود به فعالیت و همکاری با نیرو های ارتجاعی ادامه می داد، کمیته های امام در مناطق محروم برای کمک به نیازمندان افتتاح می شد و همزمان شکار جوانان بی بضاعت را ادامه می داد تا بتواند برخی از آنان را در حوزه های دینی آموزش دهد و با اهداف سیاسی به جمهوری آذربایجان بفرستد،

ترکیه، و پیامدهای عملیات چشمه صلح

علی قره جه لو

تی یری میسان، تحلیل گر سیاسی فرانسوی، که در دمشق زندگی می کند، در سایت "ولتر" مقاله ای منتشر، و "عملیات چشمه صلح" را از دیدگاه سوریه،  بررسی کرده است.  میسان می نویسد:

"جامعه جهانی هر قدر هم از مداخله ترکیه در شمال سوریه ابراز نگرانی کرده باشد، این عملیات را در نهان، بعنوان تنها راه تاسیس صلح در منطقه، مورد تقدیر قرار می دهد".   

در واقع، هر قدر روسیه، چین، ایران، سوریه، عراق، ناخشنودی خود از این عملیات را ابراز کرده باشند، در واقعیت از آن حمایت کردند.

مارهایی که پوست نمی اندازند

عصمت اؤزچلیک  (28 ژوئیه 2019)-ترجمه ی:  علی قره جه لو

تحولات بسیار سریع اند.  صف بندی های جهانی جدیدی پدید می آیند.  جای دوستان و دشمنان تغییر می کند.  تغییر در مورد همه صادق است.  در مورد ترکیه، آمریکا، روسیه، چین ... نیز صادق است.  وضعیت آمریکا از همه وخیم تر است.  در دریای چین، کره، خاورمیانه، اروپا، حتی همسایه اش  آمریکای جنوبی، کنترل را از دست داده است.  در چهار گوشه جهان زیر فشار است.  آنهایی که تا دیروز در کنارش بودند، امروز در مقابل اش هستند.

حساب آمریکا در باره ترکیه

در مورد ترکیه هم وضعیت چنین است.  آمریکا در سال 2002 چه تصورات و چه برنامه هایی در مورد ترکیه داشت!  امروز همه آن محاسبات اش در هم ریخته است. 

انتخابات استانبول آغاز یک پایان

محمد حسین یحیایی

استانبول یکی از شهر های مهم و تارخ ساز جهان است، با فتح استانبول در سال 1453 از سوی سلطان محمد فاتح فصل نوینی در تاریخ جهان آغاز شد، فرهنگ شرق و غرب درهم آمیخت و زمینه ساز عصر روشنگری در غرب بویژه در ایتالیا شد که کاتولیسم بر آن حاکم بود، در استانبول پایه های امپراتوری بزرگ عثمانی پی ریزی شد که با صعود و سقوط اش جهان را تحت تاثیر خود قرار داد و در نهایت با پایان جنگ جهانی اول عمرش به پایان رسید و در خرابه های باقی مانده از آن جمهوری نوین ترکیه شکل گرفت و پایتخت آن هم از استانبول به آنکارا منتقل یافت، هرچند مدتی استانبول از چشم سیاستمداران ترکیه افتاد ولی بار دیگر موقعیت پیشین خود را باز یافت و این بار با داشتن بنادر بزرگ و دریایی که آسیا و اروپا را از هم جدا می کند به پایتخت اقتصادی ترکیه تبدیل شد

انتخابات محلی، و آینده سیاسی ترکیه

علی قره جه لو

نتیجه انتخابات به ارقام:

ترکیه، روز 31 آوریل بپای صندوق های انتخابات محلی رفت.  شرکت در انتخابات در سطح بالایی بود.  از مجموع حائزین شرایط برای شرکت در انتخابات (57.093.410 )، 48.339.262 در انتخابات شرکت کردند.  تعداد آرای قابل قبول 46.430.721 بود.  در این انتخابات، عمدتا دو ائتلاف انتخاباتی در مقابل هم صف آرای کرده بودند.  "اتفاق جمهور" (AKP-MHP)، و "اتفاق ملت" (CHP - IYI P).  مجموع آرای اتفاق ملت به 37.57%  (17.443.229)، و مجموع آرای اتفاق جمهور، به 51.64%  (23.978.262 ) رسید.

پیآمد انتخابات محلی در ترکیه

محمد حسین یحیایی

از مدت ها پیش تبلیغات وسیع و گسترده ای پیرامون انتخابات محلی ( شهر ها ، استان ها، بخش و روستا ) از سوی احزاب سیاسی، نهاد های مدنی و صنفی و گروه های روشنفکری و هنری آغاز شده بود که در مقایسه با گذشته بی سابقه بود، زیرا این نخستین انتخابات بعد از تغییر رژیم سیاسی ترکیه از پارلمانی به ریاستی بود که در آن رجب طیب اردوغان با اندکی بیش از 50 درصد به ریاست جمهوری انتخاب شد.با تغییر نوع حکومتی، اردوغان در مقام بالاترین شخص نظام به حق، حقوق و امتیازاتی در تعیین مقامات قضایی، امنیتی و اجرایی دست یافت که از سوی کنشگران اجتماعی و سیاسی به شدت مورد انتقاد قرار گرفت. آنها بر این باور بودند که تمرکز قدرت در دست بک نفر زمینه دیکتاتوری را فراهم می آورد

انتخابات 24 ژوئن ترکیه (1)

علی قره جه لو

تلویزیون ها، روزنامه ها، شرکت های نظر سنجی، امکانات دولتی، رشوه های انتخاباتی و ماشین جنگ تبلیغاتی، دو ترجیح عمده سیستم را در مقابل مردم گذاشته اند، و انتخاب کنندگان را به انتخاب یکی از این دو ترجیح، هدایت می کنند.   انگار این انتخابات نیست، بلکه رفراندوم "آری" و یا "نه " به اردوغان است.

سیاست های اردوغان علیه آتاترک، تلاش در پاکسازی آثار و میراث جمهوری آتاترک از جامعه، دزدی و فساد، تحت حمایت گرفتن شرکای خود در قدرت، زیرپا گذاشتن قانون، سیاستهای موذیانه علیه اصل جدائی دین از دولت و جامعه (لائیسیسم)، برچیدن  اصل لیاقت و شایستگی از سلسله مراتب بوروکراسی دولت، و در یک کلام برقراری سلطنت مطلقه، شکاف بزرگی در جامعه ایجاد کرده و سبب قطبی شدن جامعه گردیده است. 

در سال 2011 آنچه که آتلانتیک گفت، شد، یا در سال 2018 ؟

رفعت باللی - ترجمه ی:  علی قره جه لو

حکومت آکپ بازهم  دیر کرد.  بهره ها را 3 درجه افزایش داد.  دلار ابتدا عکس العمل سریع نشان داد و از  4.82 به 4.55 کاهش یافت.  ولی در کمتر از 24 ساعت دوباره آغاز به صعود کرد.  در ساعات ظهر به 4.70 رسید.  و  بنظر نمی رسد که در همان جا متوقف شود.

سوآل این است، آیا ترکیه به سمت یک گسست جدید میرود؟   سیستم آتلانتیک با بحران 2001 در ترکیه، چهار حمله بزرگ کرد:

اول:  احزاب سنتی تسویه شدند، و روند تغییر رژیم آغاز شد. 

دوم:  حکومت جدید التاسیس آکپ، با لایحه 1 مارس، اشغال عراق، راضی به دادن کریدوری از ترکیه به آمریکا شد.  (1)

سوم:  آنکارا با "طرح عنان" از قبرس چشم پوشانده شد.  (2)

حمله نظامی به افرین به نفع کیست؟

یونس شاملی

اینک سه روز از حمله نظامی ترکیه به شهر افرین سوریه میگذرد. این شهر با جمعیت ۸۰ هزار نفری، اینک در معرض بمبارانهای مداوم از هوا و زمین قرار دارد. عمده جمعیت این شهر را کودکان، زنان و پیران و از کار افتادگان تشکیل میدهند که اینک ساعت ها و روزهای خود را در وحشت و خشونت و مرگ برآمده از جنگی می گذرانند که هر لحظه به آنها نزدیک میشود. هدف دولت اردوغان ظاهرا نابودی نظمی است  که عمدا کردها و تحت نام «په یه ده» و… در پروسه تحولات هولناک برآمده از جنگ داخلی در سوریه و درگیری با جریان اهریمنی داعش آن را شکل داد. بخش کرد نشین یا کانتونهای کرد در واقع امن ترین مناطق در طول جنگ ویرانگر داخلی در سوریه بود.

اگر کردستان تاسیس شود، اسرائیل با ایران همسایه می شود

نوشتهء:  دوغو پرینچک - ترجمهء:  علی قره جه لو

رهبر منطقه کرد عراق، مسعود بارزانی، اعلام کرد که در 25 سپتامبر 2017  رفراندوم باصطلاح "استقلال کردستان" را برگزار خواهد کرد. 

کانون قطب بندی درجهان

باصطلاح رفراندوم کردستان مستقل، در حال حاضر به کانون تضادهای جهانی تبدیل شده است.

در یک طرف، آمریکا، اسرائیل، بارزانستان، پکک، حکومت قبرس جنوبی و یونان.  در طرف دیگر، ترکیه، عراق، سوریه، ایران، که پیش جبهه قطب بندی کشورها علیه استقلال کردستان را تشکیل می دهند.  روسیه دیگر بخشی از این جبهه است.  آلمان نیز مخالفت خود علیه رفراندوم کردستان را اعلام کرد. 

راه پیمایی بزرگ برای عدالت در ترکیه ادامه دارد

محمد حسین یحیایی 

راه پیمایی های گسترده، تحصن، اعتصاب غذا، نافرمانی مدنی و ابراز همبستگی با گروه ها و افرادی که مورد ظلم و ستم قرار می گیرند از جمله ابزار مسالمت آمیز و صلح جویانه ای است که از سوی افراد، گروه های صنفی و سیاسی و گاهی اجتماعی انتخاب می شود، تا مخالفت خود را از وضع موجود به اقتدار، جامعه و نیرو های حاکم نشان دهند. تا همزمان توده های مردم را با شرایط موجود اقتصادی، اجتماعی و سیاسی و عملکرد نیرو های حاکم آگاه سازند، در نتیجه مردم، گروه ها و احزاب سیاسی حق دارند که اعتراض خود را به وضع موجود به شیوه های گوناگون به زبان آورند، برای آگاهی مردم منتشر کنند و به نمایش بگذارند.

همانند کشورم من نیز با خودم در وحدت نیستم

الیف شفق - مترجم: س. حاتملوی

همانند کشورم من نیز با خودم در وحدت نیستم

بخشی از وجودم غمگین و نگران و بخشی دیگر سرشار از امید است

توضیح مترجم:

بررسی تحولات دو دهه ی اخیر جامعه ی ترکیه از دیدگاههای مختلف, برای خواننده ی ایرانی حائز اهمیت زیادی است. چرا که تشابهات فرهنگی, مذهبی و اشتراکات زبانی بخشهای بزرگی از مردم هر دو کشور، بهره گیری از تجربیات همدیگر را اجتناب ناپذیر می کند.

نتایج رفراندوم در ترکیه (3)

علی قره جه لو

1

-    پیامدهای رفراندوم  از دیدگاه غرب

وال استریت جورنال:

"دیکتاتوری اسلامی درپی پیروزی با اکثریت بزرگ بود، ولی بزور توانست پیروز شود، اما پیروزی اش بر اثر تقلب، خدشه دار شد.  نتیجه:   قطبی شدن بیشتر جامعه ترکیه و افزایش بی ثباتی خواهد بود".

نیویورک تایمز:

"ناتو باید در مباحثات مربوط به مشروعیت رفراندوم در ترکیه دخالت کند.  بعلاوه، ناتو باید از تظاهرات خیابانی علیه حکومت حمایت کرده و به تظاهرکنندگان طرفدار دموکراسی جسارت دهد. 

نتایج رفراندوم ترکیه (2)

علی قره جه لو

نتایج نهایی رفراندوم، معضل مشروعیت، و بن بست سیاسی

  

نتایج نهایی رفراندوم 16 آوریل، سرانجام روز 27 آوریل منتشر شد.  طبق نتایج منتشر شده از طرف "شورای عالی انتخابات" ترکیه YSK، از مجموع 58.291.898 میلیون نفر واجدین شرایط، 49.798.855 میلیون نفر به پای صندوق های رای رفتند. از این میان، 48.936.604 میلیون رای نافذ و 862.251 هزار رای باطل به صندوق ها ریخته شد. 

نتایج رفراندوم ترکیه (1)

علی قره جه لو

پیش درآمد:

-  با وجود گذشت یک هفته از برگزاری رفراندوم، ارقام قطعی رفراندوم از طرف "شورای عالی انتخابات" YSK، هنوز منتشر نشده است.  با توجه به اختلافاتی که در رابطه با مشروعیت رفراندوم بروز کرده است، به نظر می رسد که انتشار قطعی ارقام مربوط به رفراندوم به تاخیر خواهد افتاد.

-  ارقام "سازمان آمار ترکیه"  TÜIK  در رابطه با جمعیت ترکیه در زمان رفراندوم ( 58.172 میلیون)، با ارقام تعداد واجدین شرایط برای شرکت در انتخابات (58.367 میلیون) "شورای عالی انتخابات"  کاملا با هم نمی خوانند. 

ترکیه: پیروزی در رفراندم یا بُن بست سیاسی؟

م. ائینالی

دیروز رفراندم تغییر قانون اساسی در ترکیه برگذار شد. نتایج این رفراندم (که دیشب اعلام شد) با پیروزی پرشائبه موافقین طرح پیشنهادی تغییر قانون اساسی توسط حزب عدالت و توسعه (AKP) با کسب بیش از 51.4 درصد آراء به سرانجام رسید. این رفراندم  در ظاهر تلاشی عجولانه برای تغییر قانون اساسی و سیستم حکومتی ترکیه بود. اما برای بسیاری از مخالفین و ناظران سیاسی روشن بود که هدف اساسی در این رفراندم تغییر رژیم سیاسی ترکیه و در عمل گذار به سیستم ریاست جمهوری بود.

همه پرسی در ترکیه و پیآمد های آن در منطقه

محمد حسین یحیایی

ترکیه بعد از یک دوره رونق اقتصادی و آرامش سیاسی، گرفتار رکود و کاهش شدید رشد اقتصادی شد که با رخداد های منطقه و کشور های پیرامونی ابعاد وسیعتری بخود گرفت و زمینه تنش و بحران های اجتماعی و اقتصادی را در درون فراهم کرد. موسسات اعتبار سنجی ( مودیز، استاندارد اند پورز و فیچ ) رتبه اعتباری ترکیه را کاهش داد و سرمایه گذاری در آن را شکننده خواند، در نتیجه بیکاری و فقر بار دیگر گریبان کارگران، زحمتکشان و تهیدستان را گرفت، همراه با آن تنش با اتحادیه اروپا ( که سال ها در آرزوی پیوستن به آن بود ) و دیگر همسایگان مرزی بالا گرفت. در سوریه با مرز مشترک 822 و عراق با مرز 352 کیلومتر مداخله نظامی کرد و در داخل هم مذاکرات صلح با کرد ها که بسیار شکننده و به شدت تحت تاثیر حوادث و رخداد های منطقه بود به پایان رسید.

راه حل با کمترین هزینه برای ترکیه، تنها راه رهایی "آکپ"

نوشتهء:  محمد بدری گولتکین - ترجمهء:  علی قره جه لو

قبل از همه، این موضوع را باید ثبیت کرد:   نتیجه رفراندوم 16 آوریل چه "آری" باشد، چه "نه"، در سیاست آمریکا نسبت به حکومت آکپ AKP تغییری روی نخواهد داد.  آمریکا هر دو نتیجه را بهانه ای برای کوبیدن آکپ مود استفاده قرار خواهد داد.

چرا؟

زیرا، دفن کردن پکک PKK در خندق ها ، پاکسازی "سازمان ترور فتح الله گولن" FETO { پاکسازی گلادیوی آمریکا از نهادهای دولتی و جامعه}، و مهم تر از آن، قطع کردن کریدور آمریکا - اسرائیل با عملیات "سپر فرات"، و بدنبال کنفرانس "آستانا"، سمت گیری ترکیه به سمت  آسیا، و ایجاد روابط استراتژیک با روسیه، به منافع حیاتی آمریکا ضربه زده است.