ورای مبارزه در حزب جمهوری خواه خلق

فیکرت آکفیرات;  ترجمه:  علی قره جه لو 

‏در نظر گرفتن مناظرات اخیر درون حزبی ‏‏در ترکیه‏‏ به عنوان رقابت رهبری یا تغییر کادرها، برای درک وضعیت و مسیر فعلی کافی نیست.‏

‏در واقع، صف بندی درون احزاب منحصر به  "حزب جمهوریحواه خلق" (‏CHP‏‏ نیست؛ این اتفاق در همه احزاب به اشکال مختلف رخ می دهد.‏  زیرا، معادلات دنیا در حال تغییر اند.

‏‏با فروپاشی نظم تک قطبی، نه تنها دولت ها، بلکه احزاب و قشرهای اجتماعی که بر آن ها استوار هستند نیز در حال تغییر هستند.‏

‏در ترکیه، تغییراتی در روابط طبقاتی - که ساختارهای سیاسی در نظم موجود بر آن ها استوار اند - با امپریالیسم در حال پدید آمدن است.‏

‏نه تنها در ترکیه، بلکه در سراسر جهان در حال توسعه، تضادها میان هژمونیسم امپریالیستی، و نیاز به توسعه مستقل کشورها عمیق تر می شود.‏

‏مبارزات درون احزاب همچنین به عنوان بازتاب سیاسی این صف بندی ظاهر می شود.‏

‏اعلام اراده اؤزگور اؤزل‏  *

‏جهان در حال گذار از یک نقطه عطف تاریخی است که در آن، وزن اقتصادی به ‏‏آسیا‏‏ منتقل می شود و معماری امنیتی در حال تحول است.‏

‏در چنین دوره هایی، ارزیابی بازیگران سیاسی با ثابت ماندن آن ها به مواضع گذشته شان گمراه کننده است.‏

‏زیرا، سیاستمداران و احزاب در بیرون تاریخ قرار ندارند.   

‏با تغییر جهان و تغییر موقعیت طبقاتی که بر آن ها استوار است، نگرش های سیاسی نیز تغییر می کند.‏

‏کشمکش های درون احزاب نیز به صورت نبرد ترجیحات نسبت به جهت گیری ترکیه شکل گرفته است.‏

‏روندی که بین اؤزگور اؤزل و کمال کیلچداراوغلو در حزب جمهوری خواه خلق جریان دارد نیز باید در این چارچوب ارزیابی شود.‏

‏در اینجا، خطوط سیاسی مختلف درباره آینده ترکیه، رو در روی هم قرار می گیرند.

‏در این زمینه، قابل دقت است که اؤزگور اؤزل در مقاله ای که خطاب به افکار عمومی جهان نوشت، مبارزه در ترکیه را از منظر خود، "مبارزه برای امنیت ناتو" توصیف می کند.‏ *

‏اؤزل با اعلام اراده ای که در محور آتلانتیک و ناتو عمل خواهد کرد، از آن ها درخواست حمایت می کند.‏

‏محور اصلی مبارزه‏

‏فرآیندهای مشابهی در اشکال مختلف در "حزب حرکت ملی" (MHP) "حزب عدالت و توسعه"(AKP)  و سایر ساختارهای سیاسی در حال وقوع است.‏

‏زیرا، سوال اساسی پیش روی ترکیه تغییر نکرده است:  آیا در چارچوب  نظام آتلانتیک، بعنوان کشوری که  دولتش در حال زوال و ملت اش در حال فروپاشی است باقی خواهد ماند، یا با بهره گیری از فرصت های جهان چندقطبی خط توسعه مستقل تری را دنبال خواهد کرد؟‏

‏پایه اصلی تنش های انباشته شده در عرصه سیاسی ترکیه تضاد میان وابستگی به نظام امپریالیستی و نیاز به توسعه مستقل است.‏

‏صف بندی هایی که درون احزاب شکل گرفته نیز، بیان سیاسی این تناقض اساسی است.‏

‏اینکه چه کسی در این صف بندی در کجا ایستاده، نه با اظهارات، بلکه با موضع ای که در این صف بندی اتخاذ می کند، سنجیده می شود.

‏جوهره مسئله این است:  کدام برنامه، کدام گرایش در سیاست خارجی و کدام خط طبقاتی، ترکیه را به آینده خواهد برد.‏

 

توضیح مترجم:

*  اؤزگور اؤزل، در این نوشته ( هفته نامه نیوزویک - اول ژوئن 2026) ، استدلال می کند که بحران دموکراسی در ترکیه صرفا یک مسئله داخلی ترکیه نیست، بلکه می تواند به یک مشکل امنیتی برای منطقه، اروپا و ناتو تبدیل گردد!

*  اؤزگور اؤزل، رهبر حزب جمهوری خواه خلق و بسیاری از رهبران اصلی آن به علت آلوده شدن به فساد و رشوه در برگزاری آخرین گنگره حزب (نوامبر 2023) که منجر به کناره گیری کمال قلیچ داراوغلو از رهبری حزب گردید، اخیرا با حکم دادگاه از رهبری حزب ساقط گردید.

لینک اصل مقاله: 

https://www.aydinlik.com.tr/koseyazisi/chpdeki-mucadelenin-otesi-579330